12개의 AI 네이티브 폼 빌더를 8개 기준, 총 84점으로 채점했습니다. 모든 Dashform 비교 페이지의 기반이 되는 동일한 루브릭입니다 — 투명한 가중치, 명시적인 트레이드오프, 그리고 우리가 지는 케이스까지.
점수가 높을수록 = 레퍼런스 퍼널에 더 잘 맞습니다. 40/84 미만 점수는 이 리스트에 없습니다 — 아래 "제외한 것"을 확인하세요.
| # | 도구 | 셋업 | AI 생성 | UX | 검증 | 통합 연동 | 가격 | 데이터 | 에이전트 | 총점 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dashform AI Form | 11/14 | 13/14 | 9/12 | 11/12 | 7/10 | 8/10 | 6/7 | 4/5 | 69/84 |
| 2 | Typeform | 12/14 | 8/14 | 12/12 | 7/12 | 9/10 | 5/10 | 6/7 | 1/5 | 60/84 |
| 3 | Tally.so | 11/14 | 6/14 | 9/12 | 8/12 | 7/10 | 9/10 | 6/7 | 1/5 | 57/84 |
| 4 | Typebot | 9/14 | 9/14 | 8/12 | 8/12 | 8/10 | 7/10 | 6/7 | 2/5 | 57/84 |
| 5 | Jotform | 10/14 | 7/14 | 8/12 | 9/12 | 8/10 | 6/10 | 6/7 | 1/5 | 55/84 |
| 6 | Formless | 8/14 | 11/14 | 8/12 | 7/12 | 5/10 | 5/10 | 5/7 | 2/5 | 51/84 |
| 7 | Formshare | 10/14 | 9/14 | 7/12 | 5/12 | 4/10 | 9/10 | 4/7 | 1/5 | 49/84 |
| 8 | Google Forms | 12/14 | 3/14 | 6/12 | 4/12 | 5/10 | 10/10 | 6/7 | 0/5 | 46/84 |
| 9 | Quill Forms | 7/14 | 5/14 | 9/12 | 7/12 | 5/10 | 7/10 | 5/7 | 0/5 | 45/84 |
| 10 | BuildForm.ai | 9/14 | 8/14 | 7/12 | 5/12 | 3/10 | 7/10 | 4/7 | 1/5 | 44/84 |
| 11 | Deformity.ai | 8/14 | 7/14 | 7/12 | 6/12 | 4/10 | 7/10 | 4/7 | 1/5 | 44/84 |
| 12 | BlockSurvey | 7/14 | 5/14 | 7/12 | 6/12 | 4/10 | 5/10 | 7/7 | 0/5 | 41/84 |
#1
최고의 종합 평가 — 하나의 퍼널에서 검증과 적응을 동시에
69/84
처음부터 끝까지 AI-네이티브입니다. 단일 프롬프트로 생성, 멀티턴 대화, 퍼널 내 스코어링과 라우팅, 그리고 에이전트가 응답자를 대신해 응답을 제출할 수 있는 MCP 엔드포인트까지 갖췄습니다. 테마 완성도에서는 Typeform에 밀리지만, 전환 유틸리티, 검증 깊이, 에이전트 준비도에서는 앞섭니다.
이기는 지점
AI 생성, 검증 깊이, 에이전트 준비도
지는 지점
테마 깊이와 모션 완성도
가격: 무료 티어 (월 30 AI 크레딧); Pro $39/월 (250 크레딧, 25개 폼).
#2
최고의 테마 완성도 — AI에서는 밀리는 중
60/84
카테고리의 디자인과 모션 골드 스탠더드입니다. AI 생성은 작동하지만 전통적인 폼 엔진 위에 얹은 얇은 레이어에 불과합니다. 퍼널 내 스코어링도, 에이전트 서피스도 없습니다. 우리는 다른 기준(전환 유틸리티)을 선택했기에, 이 루브릭에서는 Typeform의 테마 깊이가 결정적이지 않습니다.
이기는 지점
전환 친화적 UX, 폭넓은 통합
지는 지점
AI 에이전트 준비도, 리드 검증 깊이, 가격
가격: Typeform 브랜딩으로 무료; Basic $25/월부터 (응답 100개).
#3
가장 넉넉한 무료 티어 — AI는 최소한
57/84
무제한 폼과 응답, 로직, 업로드, 결제를 제공하는 강력한 무료 플랜입니다. AI는 핵심이 아니라 부가 기능입니다. 예산이 제약이고 퍼널이 단순할 때 정답입니다.
이기는 지점
가격의 공정성, 데이터 내보내기
지는 지점
AI 생성, 에이전트 준비도
가격: 무제한 폼 무료; Pro $29/월 (브랜딩과 조건부 이메일).
#4
깊은 로직을 갖춘 비주얼 챗봇 빌더
57/84
채팅 스타일 플로우를 위한 블록 기반 빌더입니다. 강력한 로직과 웹훅 컨트롤, 선택적 셀프 호스팅을 제공합니다. 대화 그래프를 시각적으로 완전히 제어하고 싶은 엔지니어에게 최적이며, 비기술 크리에이터에게는 맞지 않습니다.
이기는 지점
로직 깊이, 통합, 셀프 호스팅
지는 지점
비기술 사용자의 셋업 속도
가격: 월 200 채팅 무료; Starter $39/월부터.
#5
넓은 서피스 — 제한적인 AI 네이티브
55/84
수천 개의 템플릿, 통합, 폼 유형을 갖춘 성숙한 폼 플랫폼입니다. AI 기능은 기존 엔진 위에 얹혀 있고, 퍼널 내 스코어링은 진짜 엔진이 아니라 조건부 로직입니다. AI 깊이보다 통합 범위가 더 중요할 때 정답입니다.
이기는 지점
통합 범위, 폭넓은 유스케이스 커버리지
지는 지점
AI 네이티브 깊이, 에이전트 준비도
가격: 5개 폼 무료; Bronze $34/월 (25개 폼).
#6
다국어 대화형 AI 폼
51/84
120개 이상의 언어를 지원하고 AI 후속 질문을 제공하는 대화형 엔진입니다. 통합 서피스는 좁고 무료 티어는 선두 그룹보다 약합니다. 글로벌 응답자 커버리지가 절대적 제약일 때 최적입니다.
이기는 지점
언어 커버리지, AI 후속 질문
지는 지점
가격, 통합 범위
가격: 월 $59부터.
#7
넉넉한 무료 티어를 가진 가벼운 AI 설문
49/84
설문과 퀴즈에 특화된 단순한 AI 생성입니다. 대화형 UI는 가볍고 통합 깊이는 제한적입니다. 스코어링이나 에이전트 제출이 필요 없는 빠른 프로토타입과 콘텐츠 마케팅 퀴즈에 정답입니다.
이기는 지점
무제한 폼 무료, 빠른 생성
지는 지점
검증 깊이, 통합
가격: 무제한 폼 무료.
#8
무료, 빠름, AI 없음
46/84
그 누구도 따라올 수 없는 무료입니다. AI 생성도, 퍼널 내 스코어링도, 에이전트 서피스도 없습니다. 퍼널이 단순하고 예산이 0이며 데이터가 Google Sheets로 들어가도 충분할 때 정답입니다.
이기는 지점
가격(무료), 셋업 속도
지는 지점
AI 네이티브, 검증, 에이전트 준비도
가격: Google 계정으로 무료.
#9
WordPress용 대화형 폼
45/84
로직, 변수, 결제를 갖춘 Typeform 스타일 대화형 UX를 제공하는 WordPress 플러그인입니다. 퍼널이 기존 WordPress 빌드 안에 있어야 하고 SaaS 구독 대신 일회성 라이선스를 원할 때 정답입니다.
이기는 지점
WordPress 통합, 일회성 가격
지는 지점
AI 생성, 에이전트 준비도
가격: $99/년 (일회성 연간).
#10
AI 프롬프트 기반 폼 빌더
44/84
자연어 생성과 기본 분석을 갖춘 채팅 스타일 폼에 집중합니다. 통합 카탈로그가 작고 검증 로직이 제한적입니다. 단일 프롬프트 입력으로 빠른 채팅 경험을 원할 때 적합합니다.
이기는 지점
프롬프트 기반 생성
지는 지점
통합 범위, 검증
가격: 무료 + 유료 플랜.
#11
로직 점프가 있는 AI 강화 폼 빌더
44/84
브랜딩 커스터마이징과 조건부 점프를 갖춘 대화 기반 입력입니다. 팀과 통합 서피스가 작습니다. AI 어시스트와 비주얼 유연성을 모두 원하지만 MCP / 에이전트 준비도가 필요 없을 때 적합합니다.
이기는 지점
로직 점프 + AI 어시스트 콤보
지는 지점
통합 범위, 에이전트 준비도
가격: 무료 + 유료 플랜.
#12
프라이버시 중심의 암호화된 폼
41/84
엔드투엔드 암호화, 익명 응답, 트래킹 제로입니다. AI 기능은 생성 엔진이 아니라 가벼운 인사이트입니다. 응답자 기밀성이 절대 요구사항일 때(HR, 멘탈 헬스, 규제 연구) 정답입니다.
이기는 지점
프라이버시, 데이터 소유권
지는 지점
AI 네이티브, 에이전트 준비도
가격: $39–79/월.
우리 제품이 모든 기준에서 이기는 척하는 것보다, 이걸 먼저 말하는 쪽을 택합니다.
22개 도구로 시작했습니다. 이 리스트가 쓰이기 전에 8개가 잘려나갔습니다.
주기: we re-score in batches. The next batch is 2026-08-15. If a page's last reviewed date is older than 12 months when you're reading it, treat the specifics as stale — we'll have updated by then or pulled the entry.
다른 폼 빌더와 어떻게 비교되는지 확인하세요
Better AI capabilities
Better AI capabilities
More powerful AI features
Full AI conversation support
AI-first approach
Conversational experience
Advanced AI features
AI forms without full marketing suite
Better AI capabilities
Better AI capabilities
Better AI capabilities
AI quiz funnels without credit limits
AI lead quizzes with no response caps
12개의 AI 네이티브 폼 빌더를 8개 기준, 총 84점으로 채점했습니다. 모든 Dashform 비교 페이지의 기반이 되는 동일한 루브릭입니다 — 투명한 가중치, 명시적인 트레이드오프, 그리고 우리가 지는 케이스까지.
점수가 높을수록 = 레퍼런스 퍼널에 더 잘 맞습니다. 40/84 미만 점수는 이 리스트에 없습니다 — 아래 "제외한 것"을 확인하세요.
| # | 도구 | 셋업 | AI 생성 | UX | 검증 | 통합 연동 | 가격 | 데이터 | 에이전트 | 총점 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dashform AI Form | 11/14 | 13/14 | 9/12 | 11/12 | 7/10 | 8/10 | 6/7 | 4/5 | 69/84 |
| 2 | Typeform | 12/14 | 8/14 | 12/12 | 7/12 | 9/10 | 5/10 | 6/7 | 1/5 | 60/84 |
| 3 | Tally.so | 11/14 | 6/14 | 9/12 | 8/12 | 7/10 | 9/10 | 6/7 | 1/5 | 57/84 |
| 4 | Typebot | 9/14 | 9/14 | 8/12 | 8/12 | 8/10 | 7/10 | 6/7 | 2/5 | 57/84 |
| 5 | Jotform | 10/14 | 7/14 | 8/12 | 9/12 | 8/10 | 6/10 | 6/7 | 1/5 | 55/84 |
| 6 | Formless | 8/14 | 11/14 | 8/12 | 7/12 | 5/10 | 5/10 | 5/7 | 2/5 | 51/84 |
| 7 | Formshare | 10/14 | 9/14 | 7/12 | 5/12 | 4/10 | 9/10 | 4/7 | 1/5 | 49/84 |
| 8 | Google Forms | 12/14 | 3/14 | 6/12 | 4/12 | 5/10 | 10/10 | 6/7 | 0/5 | 46/84 |
| 9 | Quill Forms | 7/14 | 5/14 | 9/12 | 7/12 | 5/10 | 7/10 | 5/7 | 0/5 | 45/84 |
| 10 | BuildForm.ai | 9/14 | 8/14 | 7/12 | 5/12 | 3/10 | 7/10 | 4/7 | 1/5 | 44/84 |
| 11 | Deformity.ai | 8/14 | 7/14 | 7/12 | 6/12 | 4/10 | 7/10 | 4/7 | 1/5 | 44/84 |
| 12 | BlockSurvey | 7/14 | 5/14 | 7/12 | 6/12 | 4/10 | 5/10 | 7/7 | 0/5 | 41/84 |
#1
최고의 종합 평가 — 하나의 퍼널에서 검증과 적응을 동시에
69/84
처음부터 끝까지 AI-네이티브입니다. 단일 프롬프트로 생성, 멀티턴 대화, 퍼널 내 스코어링과 라우팅, 그리고 에이전트가 응답자를 대신해 응답을 제출할 수 있는 MCP 엔드포인트까지 갖췄습니다. 테마 완성도에서는 Typeform에 밀리지만, 전환 유틸리티, 검증 깊이, 에이전트 준비도에서는 앞섭니다.
이기는 지점
AI 생성, 검증 깊이, 에이전트 준비도
지는 지점
테마 깊이와 모션 완성도
가격: 무료 티어 (월 30 AI 크레딧); Pro $39/월 (250 크레딧, 25개 폼).
#2
최고의 테마 완성도 — AI에서는 밀리는 중
60/84
카테고리의 디자인과 모션 골드 스탠더드입니다. AI 생성은 작동하지만 전통적인 폼 엔진 위에 얹은 얇은 레이어에 불과합니다. 퍼널 내 스코어링도, 에이전트 서피스도 없습니다. 우리는 다른 기준(전환 유틸리티)을 선택했기에, 이 루브릭에서는 Typeform의 테마 깊이가 결정적이지 않습니다.
이기는 지점
전환 친화적 UX, 폭넓은 통합
지는 지점
AI 에이전트 준비도, 리드 검증 깊이, 가격
가격: Typeform 브랜딩으로 무료; Basic $25/월부터 (응답 100개).
#3
가장 넉넉한 무료 티어 — AI는 최소한
57/84
무제한 폼과 응답, 로직, 업로드, 결제를 제공하는 강력한 무료 플랜입니다. AI는 핵심이 아니라 부가 기능입니다. 예산이 제약이고 퍼널이 단순할 때 정답입니다.
이기는 지점
가격의 공정성, 데이터 내보내기
지는 지점
AI 생성, 에이전트 준비도
가격: 무제한 폼 무료; Pro $29/월 (브랜딩과 조건부 이메일).
#4
깊은 로직을 갖춘 비주얼 챗봇 빌더
57/84
채팅 스타일 플로우를 위한 블록 기반 빌더입니다. 강력한 로직과 웹훅 컨트롤, 선택적 셀프 호스팅을 제공합니다. 대화 그래프를 시각적으로 완전히 제어하고 싶은 엔지니어에게 최적이며, 비기술 크리에이터에게는 맞지 않습니다.
이기는 지점
로직 깊이, 통합, 셀프 호스팅
지는 지점
비기술 사용자의 셋업 속도
가격: 월 200 채팅 무료; Starter $39/월부터.
#5
넓은 서피스 — 제한적인 AI 네이티브
55/84
수천 개의 템플릿, 통합, 폼 유형을 갖춘 성숙한 폼 플랫폼입니다. AI 기능은 기존 엔진 위에 얹혀 있고, 퍼널 내 스코어링은 진짜 엔진이 아니라 조건부 로직입니다. AI 깊이보다 통합 범위가 더 중요할 때 정답입니다.
이기는 지점
통합 범위, 폭넓은 유스케이스 커버리지
지는 지점
AI 네이티브 깊이, 에이전트 준비도
가격: 5개 폼 무료; Bronze $34/월 (25개 폼).
#6
다국어 대화형 AI 폼
51/84
120개 이상의 언어를 지원하고 AI 후속 질문을 제공하는 대화형 엔진입니다. 통합 서피스는 좁고 무료 티어는 선두 그룹보다 약합니다. 글로벌 응답자 커버리지가 절대적 제약일 때 최적입니다.
이기는 지점
언어 커버리지, AI 후속 질문
지는 지점
가격, 통합 범위
가격: 월 $59부터.
#7
넉넉한 무료 티어를 가진 가벼운 AI 설문
49/84
설문과 퀴즈에 특화된 단순한 AI 생성입니다. 대화형 UI는 가볍고 통합 깊이는 제한적입니다. 스코어링이나 에이전트 제출이 필요 없는 빠른 프로토타입과 콘텐츠 마케팅 퀴즈에 정답입니다.
이기는 지점
무제한 폼 무료, 빠른 생성
지는 지점
검증 깊이, 통합
가격: 무제한 폼 무료.
#8
무료, 빠름, AI 없음
46/84
그 누구도 따라올 수 없는 무료입니다. AI 생성도, 퍼널 내 스코어링도, 에이전트 서피스도 없습니다. 퍼널이 단순하고 예산이 0이며 데이터가 Google Sheets로 들어가도 충분할 때 정답입니다.
이기는 지점
가격(무료), 셋업 속도
지는 지점
AI 네이티브, 검증, 에이전트 준비도
가격: Google 계정으로 무료.
#9
WordPress용 대화형 폼
45/84
로직, 변수, 결제를 갖춘 Typeform 스타일 대화형 UX를 제공하는 WordPress 플러그인입니다. 퍼널이 기존 WordPress 빌드 안에 있어야 하고 SaaS 구독 대신 일회성 라이선스를 원할 때 정답입니다.
이기는 지점
WordPress 통합, 일회성 가격
지는 지점
AI 생성, 에이전트 준비도
가격: $99/년 (일회성 연간).
#10
AI 프롬프트 기반 폼 빌더
44/84
자연어 생성과 기본 분석을 갖춘 채팅 스타일 폼에 집중합니다. 통합 카탈로그가 작고 검증 로직이 제한적입니다. 단일 프롬프트 입력으로 빠른 채팅 경험을 원할 때 적합합니다.
이기는 지점
프롬프트 기반 생성
지는 지점
통합 범위, 검증
가격: 무료 + 유료 플랜.
#11
로직 점프가 있는 AI 강화 폼 빌더
44/84
브랜딩 커스터마이징과 조건부 점프를 갖춘 대화 기반 입력입니다. 팀과 통합 서피스가 작습니다. AI 어시스트와 비주얼 유연성을 모두 원하지만 MCP / 에이전트 준비도가 필요 없을 때 적합합니다.
이기는 지점
로직 점프 + AI 어시스트 콤보
지는 지점
통합 범위, 에이전트 준비도
가격: 무료 + 유료 플랜.
#12
프라이버시 중심의 암호화된 폼
41/84
엔드투엔드 암호화, 익명 응답, 트래킹 제로입니다. AI 기능은 생성 엔진이 아니라 가벼운 인사이트입니다. 응답자 기밀성이 절대 요구사항일 때(HR, 멘탈 헬스, 규제 연구) 정답입니다.
이기는 지점
프라이버시, 데이터 소유권
지는 지점
AI 네이티브, 에이전트 준비도
가격: $39–79/월.
우리 제품이 모든 기준에서 이기는 척하는 것보다, 이걸 먼저 말하는 쪽을 택합니다.
22개 도구로 시작했습니다. 이 리스트가 쓰이기 전에 8개가 잘려나갔습니다.
주기: we re-score in batches. The next batch is 2026-08-15. If a page's last reviewed date is older than 12 months when you're reading it, treat the specifics as stale — we'll have updated by then or pulled the entry.
다른 폼 빌더와 어떻게 비교되는지 확인하세요
Better AI capabilities
Better AI capabilities
More powerful AI features
Full AI conversation support
AI-first approach
Conversational experience
Advanced AI features
AI forms without full marketing suite
Better AI capabilities
Better AI capabilities
Better AI capabilities
AI quiz funnels without credit limits
AI lead quizzes with no response caps
8개 기준, 총 84점으로 가중치를 둡니다. 두 명의 리뷰어가 각 플랫폼에서 동일한 레퍼런스 퍼널 — 스코어링이 있는 6문항 리드 검증 퀴즈, 점수 구간별 엔드 스크린 변형, Google Sheets 동기화 — 을 실행한 뒤 독립적으로 채점합니다. 총점이 8점 이상 벌어지면 함께 재테스트합니다. 트래픽이 가장 많은 4개 도구는 90일마다, 나머지는 180일마다 재채점합니다.
전체 루브릭, 의도적으로 측정하지 않는 것, 발표 전 제외한 도구는 모두 방법론 포스트에 있습니다.
우리 제품이 모든 기준에서 이기는 척하는 것보다, 이걸 먼저 말하는 쪽을 택합니다.
8개 기준, 총 84점으로 가중치를 둡니다. 두 명의 리뷰어가 각 플랫폼에서 동일한 레퍼런스 퍼널 — 스코어링이 있는 6문항 리드 검증 퀴즈, 점수 구간별 엔드 스크린 변형, Google Sheets 동기화 — 을 실행한 뒤 독립적으로 채점합니다. 총점이 8점 이상 벌어지면 함께 재테스트합니다. 트래픽이 가장 많은 4개 도구는 90일마다, 나머지는 180일마다 재채점합니다.
전체 루브릭, 의도적으로 측정하지 않는 것, 발표 전 제외한 도구는 모두 방법론 포스트에 있습니다.
우리 제품이 모든 기준에서 이기는 척하는 것보다, 이걸 먼저 말하는 쪽을 택합니다.
