比較

2026年のベストAIフォームビルダー

12のAIネイティブフォームビルダーを合計84点満点の8基準で採点。Dashformのすべての比較ページを支えるのと同じ評価基準 — 透明な重み付け、明示的なトレードオフ、そして私たち自身が負けるケースまで含みます。

ツールの採点方法

8基準、合計84点に重み付け。2人のレビュアーが各プラットフォームで同じリファレンスファネル — スコアリング付き6問のリード選別クイズ、スコア帯ごとに変化する終了画面、Google Sheets連携 — を実施し、独立して採点します。合計が8点以上乖離した場合は共同で再テスト。トラフィック上位4ツールは90日ごと、残りは180日ごとに再採点します。

完全な評価基準、意図的に測定しない項目、公開前に除外したツールはすべて手法ポストに掲載しています。

ランキング

スコアが高いほど = リファレンスファネルへの適合度が高い。40/84未満のスコアは本リスト外 — 下記の「除外した対象」をご覧ください。

#ツールセットアップAI生成UX選別連携価格データエージェント合計
1Dashform AI Form11/1413/149/1211/127/108/106/74/569/84
2Typeform12/148/1412/127/129/105/106/71/560/84
3Tally.so11/146/149/128/127/109/106/71/557/84
4Typebot9/149/148/128/128/107/106/72/557/84
5Jotform10/147/148/129/128/106/106/71/555/84
6Formless8/1411/148/127/125/105/105/72/551/84
7Formshare10/149/147/125/124/109/104/71/549/84
8Google Forms12/143/146/124/125/1010/106/70/546/84
9Quill Forms7/145/149/127/125/107/105/70/545/84
10BuildForm.ai9/148/147/125/123/107/104/71/544/84
11Deformity.ai8/147/147/126/124/107/104/71/544/84
12BlockSurvey7/145/147/126/124/105/107/70/541/84

各ツールのスコアを平易な言葉で

#1

Dashform AI Form

総合最強 — 1つのファネルで選別と最適化

69/84

Dashform AI Form プレビュー

エンドツーエンドでAIネイティブ。単一プロンプトからの生成、マルチターン会話、ファネル内スコアリングとルーティング、そして回答者に代わってエージェントが回答を送信できるMCPエンドポイントを備えます。テーマの洗練度ではTypeformに劣りますが、コンバージョン実用性、選別の深さ、エージェント対応度では上回ります。

勝っている点

AI生成、選別の深さ、エージェント対応度

負けている点

テーマの深さとモーションの洗練度

料金: 無料プラン(月30 AIクレジット)、Pro $39/月(250クレジット、25フォーム)。

#2

Typeform

テーマの洗練度No.1 — AIでは後退

60/84

Typeform プレビュー

このカテゴリーにおけるデザインとモーションのゴールドスタンダード。AI生成は機能しますが、従来のフォームエンジンに薄く乗せたレイヤーに過ぎず、ファネル内スコアリングもエージェント対応もありません。私たちは別の基準(コンバージョン実用性)を選んでいるため、この評価軸ではTypeformのテーマの深さは決め手になりません。

勝っている点

コンバージョンに強いUX、連携の広さ

負けている点

AIエージェント対応度、リード選別の深さ、料金

料金: Typeformブランディング付きで無料、Basicは$25/月から(月100回答)。

#3

Tally.so

最も寛大な無料プラン — AIは最小限

57/84

Tally.so プレビュー

無制限のフォーム・回答、ロジック、アップロード、決済を備えた強力な無料プラン。AIはコアではなく後付けです。予算が制約でファネルがシンプルなときの正解。

勝っている点

料金の公平性、データエクスポート

負けている点

AI生成、エージェント対応度

料金: 無料で無制限フォーム、Proは$29/月でブランディングと条件付きメールに対応。

#4

Typebot

深いロジックを備えたビジュアルチャットボットビルダー

57/84

Typebot プレビュー

チャット形式フロー向けのブロックベースビルダー。強力なロジックとwebhook制御、オプションでセルフホスティングも可能。会話グラフを完全にビジュアルで制御したいエンジニアに最適ですが、非エンジニアの作り手には向きません。

勝っている点

ロジックの深さ、連携、セルフホスティング

負けている点

非エンジニアにとってのセットアップ速度

料金: 月200チャットまで無料、Starterは$39/月から。

#5

Jotform

広い対応範囲 — AIネイティブは限定的

55/84

Jotform プレビュー

数千のテンプレート、連携、フォームタイプを備えた成熟したフォームプラットフォーム。AI機能は既存エンジンへの後付けであり、ファネル内スコアリングは条件分岐ロジックで、本格的なエンジンではありません。AIの深さより連携の広さが重要なときの正解。

勝っている点

連携の広さ、幅広いユースケース対応

負けている点

AIネイティブの深さ、エージェント対応度

料金: 5フォームまで無料、Bronzeは$34/月で25フォーム。

#6

Formless

多言語対応の会話型AIフォーム

51/84

Formless プレビュー

120以上の言語対応とAIフォローアップを備えた会話型エンジン。連携対応はリーダー勢より狭く、無料プランも弱め。グローバルな回答者カバレッジが必須要件のときに最適。

勝っている点

言語対応、AIフォローアップ

負けている点

料金、連携の広さ

料金: $59/月から。

#7

Formshare

寛大な無料プランを備えた軽量AIアンケート

49/84

Formshare プレビュー

アンケートとクイズに特化したシンプルなAI生成。会話型UIは軽量で、連携の深さも限定的です。スコアリングもエージェント送信も不要な、クイックプロトタイプやコンテンツマーケティング用クイズに最適。

勝っている点

無料無制限フォーム、高速生成

負けている点

選別の深さ、連携

料金: 無制限のフォームが無料。

#8

Google Forms

無料、高速、AIなし

46/84

Google Forms プレビュー

他に類を見ないレベルで無料。AI生成なし、ファネル内スコアリングなし、エージェント対応なし。ファネルがシンプルで、予算ゼロ、データがGoogle Sheetsに着地すればよい場合の正解。

勝っている点

料金(無料)、セットアップ速度

負けている点

AIネイティブ、選別、エージェント対応度

料金: Googleアカウントで無料。

#9

Quill Forms

WordPress用の会話型フォーム

45/84

Quill Forms プレビュー

ロジック、変数、決済を備えたTypeform風の会話型UXを提供するWordPressプラグイン。ファネルを既存のWordPress環境内に置く必要があり、SaaSサブスクではなく買い切りライセンスを望む場合の正解。

勝っている点

WordPress連携、買い切り料金

負けている点

AI生成、エージェント対応度

料金: $99/年(年次買い切り)。

#10

BuildForm.ai

AIプロンプト駆動型フォームビルダー

44/84

BuildForm.ai プレビュー

自然言語生成とチャット形式フォームに特化し、基本的な分析機能を備えます。連携のカタログは小さく、選別ロジックも限定的。単一プロンプト入力で素早いチャット体験を作りたいときに最適。

勝っている点

プロンプトベース生成

負けている点

連携の広さ、選別

料金: 無料 + 有料プラン。

#11

Deformity.ai

ロジックジャンプを備えたAI強化フォームビルダー

44/84

Deformity.ai プレビュー

ブランディングのカスタマイズと条件分岐ジャンプを備えた対話駆動型の入力。チーム規模も連携範囲も小さめ。AIアシストとビジュアル柔軟性の両方が欲しいが、MCP / エージェント対応は不要なときに最適。

勝っている点

ロジックジャンプ+AIアシストの組み合わせ

負けている点

連携の広さ、エージェント対応度

料金: 無料 + 有料プラン。

#12

BlockSurvey

プライバシー重視の暗号化フォーム

41/84

BlockSurvey プレビュー

エンドツーエンド暗号化、匿名回答、トラッキングゼロ。AI機能は生成エンジンではなく軽量なインサイト機能です。回答者の機密保持が必須要件のとき(人事、メンタルヘルス、規制対象の調査)の正解。

勝っている点

プライバシー、データ所有権

負けている点

AIネイティブ、エージェント対応度

料金: $39–79/月。

Dashform自身が負ける箇所

自社プロダクトがすべての基準で勝つふりをするより、これを先に出します。

  • テーマの深さ — Typeform。 彼らのデザインシステムとモーションの洗練度はこのカテゴリーのゴールドスタンダードです。私たちは別の基準(ビジュアルの最大主義よりコンバージョン実用性)を選びました。ビジュアルの洗練度が最優先基準なら、Typeformが正解です。
  • 純粋な価格 — Google Forms。 他に類を見ないレベルで無料。私たちは別のプロダクト(選別+AI生成+エージェント対応)ですが、無料が制約ならFormsが答えです。
  • エンタープライズ成熟度 — 2015年以前に創業したツール。 SOC 2の洗練、EUデータレジデンシー、監査証跡で10年の先行アドバンテージ。私たちはミッドマーケット向けには堅実で、さらに改善中ですが、2026年に規制下のFortune 100バイヤーが選ぶ最も成熟した選択肢ではありません。

除外した対象

22のツールから始めました。本リストを書く前に8つを除外しています。

  • メンテナンス停止. テストした3つのツールは12ヶ月以上にわたり意味のあるリリースを出しておらず、公開ロードマップにも動きがありませんでした。現役ツールと衰退ツールを比較すると、リストはあっという間にゴミ化します。
  • エンタープライズ限定、セルフサーブプランなし. 2つのツールはアカウント作成前に営業コールを必須としていました。/compareの読者層はクレジットカードと火曜の午後で動きます — 営業ゲート型のツールは別の特集向けです。
  • Google Formsラッパー. 2つのプロダクトはGoogle Formsの上にテーマや若干の分岐ルールを追加しただけで、Formsの制約をすべて引き継いでいました。代わりにGoogle Formsそのものをリストアップしています。
  • アンケート専用、選別機能なし. 1つのツールはリード獲得、スコアリング、ルーティングのサポートを拒否していました。優れたアンケートプロダクトですが、選別とルーティングを行うファネルとは比較対象が異なります。

頻度: we re-score in batches. The next batch is 2026-08-15. If a page's last reviewed date is older than 12 months when you're reading it, treat the specifics as stale — we'll have updated by then or pulled the entry.

Try Dashform AI Form, the AI-powered form builder

単一の文からあなたの最初のフォームを構築。即座に構造化データを取得。

無料で始める