Сравнение

Лучшие конструкторы форм ИИ в 2026 году

Двенадцать AI-нативных конструкторов форм, оценённых по восьми критериям с суммой 84. Та же рубрика, что лежит в основе каждой сравнительной страницы Dashform — прозрачные веса, явные компромиссы и случаи, когда проигрываем мы сами.

Как мы оцениваем эти инструменты

Восемь критериев с общим весом 84 балла. Два рецензента прогоняют одну и ту же эталонную воронку на каждой платформе — квиз из шести вопросов с квалификацией лида и скорингом, вариант финального экрана под каждый диапазон баллов и синхронизация в Google Sheets — и оценивают независимо. Если итоги расходятся больше чем на 8 баллов, перетестируем вместе. Четыре самых трафиковых инструмента переоцениваем каждые 90 дней; остальные — каждые 180 дней.

Полная рубрика, то, что мы намеренно не измеряем, и инструменты, отсечённые до публикации, — всё это в посте о методологии.

Рейтинг

Выше балл = лучше подходит под эталонную воронку. Оценки ниже 40/84 в список не попали — см. "Что мы исключили" ниже.

#ИнструментНастройкаAI-генUXКвалификацияИнтеграцииЦенаДанныеАгентИтого
1Dashform AI Form11/1413/149/1211/127/108/106/74/569/84
2Typeform12/148/1412/127/129/105/106/71/560/84
3Tally.so11/146/149/128/127/109/106/71/557/84
4Typebot9/149/148/128/128/107/106/72/557/84
5Jotform10/147/148/129/128/106/106/71/555/84
6Formless8/1411/148/127/125/105/105/72/551/84
7Formshare10/149/147/125/124/109/104/71/549/84
8Google Forms12/143/146/124/125/1010/106/70/546/84
9Quill Forms7/145/149/127/125/107/105/70/545/84
10BuildForm.ai9/148/147/125/123/107/104/71/544/84
11Deformity.ai8/147/147/126/124/107/104/71/544/84
12BlockSurvey7/145/147/126/124/105/107/70/541/84

Как каждый инструмент набрал баллы — простым языком

#1

Dashform AI Form

Лучший в общем зачёте — квалифицирует и адаптируется в одной воронке

69/84

Dashform AI Form предпросмотр

AI-native от начала до конца. Генерация по одному промпту, многошаговый диалог, скоринг и маршрутизация прямо в воронке, MCP-эндпоинт, через который агенты отправляют ответы от имени респондента. Уступает Typeform по полировке тем; обходит его по конверсии, глубине квалификации и готовности к агентам.

Где выигрывает

AI-генерация, глубина квалификации, готовность к агентам

Где проигрывает

Глубина тем и проработка анимаций

Цены: Бесплатный тариф (30 AI-кредитов/мес.); Pro $39/мес. (250 кредитов, 25 форм).

#2

Typeform

Лучшая полировка тем — теряет позиции по AI

60/84

Typeform предпросмотр

Золотой стандарт категории по дизайну и анимации. AI-генерация работает, но это тонкий слой поверх классического движка форм; ни скоринга в воронке, ни агентской поверхности. Мы задаём другую планку (полезность для конверсии), поэтому в нашей оценке глубина тем Typeform не вытягивает.

Где выигрывает

UX с упором на конверсию, широта интеграций

Где проигрывает

Готовность к AI-агентам, глубина квалификации лидов, цены

Цены: Бесплатно с брендингом Typeform; Basic от $25/мес. (100 ответов).

#3

Tally.so

Самый щедрый бесплатный тариф — минимум AI

57/84

Tally.so предпросмотр

Мощный бесплатный план: неограниченные формы и ответы, логика, загрузки файлов, платежи. AI прикручен сбоку, а не лежит в основе. Правильный выбор, когда ограничение — бюджет, а воронка простая.

Где выигрывает

Честность цен, экспорт данных

Где проигрывает

AI-генерация, готовность к агентам

Цены: Бесплатно — неограниченные формы; Pro $29/мес. за брендинг и условные письма.

#4

Typebot

Визуальный конструктор чат-ботов с глубокой логикой

57/84

Typebot предпросмотр

Блочный конструктор для чат-сценариев. Сильная логика и управление вебхуками, опциональный self-hosting. Лучший выбор для инженеров, которым нужен полный визуальный контроль над графом диалога; не для нетехнических авторов.

Где выигрывает

Глубина логики, интеграции, self-hosting

Где проигрывает

Скорость настройки для нетехнических пользователей

Цены: Бесплатно до 200 чатов/мес.; Starter от $39/мес.

#5

Jotform

Широкий охват — слабая AI-нативность

55/84

Jotform предпросмотр

Зрелая платформа форм с тысячами шаблонов, интеграций и типов форм. AI-фичи прикручены к существующему движку; скоринг в воронке — это условная логика, а не настоящий движок. Правильный выбор, когда широта интеграций важнее глубины AI.

Где выигрывает

Широта интеграций, охват сценариев

Где проигрывает

AI-нативная глубина, готовность к агентам

Цены: Бесплатно до 5 форм; Bronze $34/мес. за 25 форм.

#6

Formless

Мультиязычные диалоговые AI-формы

51/84

Formless предпросмотр

Диалоговый движок с поддержкой 120+ языков и AI-уточнениями. Интеграций меньше, бесплатный тариф слабее, чем у лидеров. Лучший выбор, когда глобальный охват респондентов — жёсткое требование.

Где выигрывает

Охват языков, AI-уточнения

Где проигрывает

Цены, широта интеграций

Цены: От $59/мес.

#7

Formshare

Лёгкие AI-опросы со щедрым бесплатным тарифом

49/84

Formshare предпросмотр

Простая AI-генерация с упором на опросы и квизы. Диалоговый UI лёгкий, глубина интеграций ограничена. Правильный выбор для быстрых прототипов и контент-маркетинговых квизов без скоринга и без отправки агентами.

Где выигрывает

Бесплатно неограниченные формы, быстрая генерация

Где проигрывает

Глубина квалификации, интеграции

Цены: Бесплатные неограниченные формы.

#8

Google Forms

Бесплатно, быстро, без AI

46/84

Google Forms предпросмотр

Бесплатно так, как никто другой не сможет. Ни AI-генерации, ни скоринга в воронке, ни агентской поверхности. Правильный ответ, когда воронка простая, бюджет — ноль, а данные уходят в Google Sheets.

Где выигрывает

Цена (бесплатно), скорость настройки

Где проигрывает

AI-нативность, квалификация, готовность к агентам

Цены: Бесплатно с аккаунтом Google.

#9

Quill Forms

Диалоговые формы для WordPress

45/84

Quill Forms предпросмотр

Плагин для WordPress с диалоговым UX в стиле Typeform: логика, переменные, платежи. Правильный выбор, когда воронка должна жить внутри существующего сайта на WordPress и вы хотите разовую лицензию, а не SaaS-подписку.

Где выигрывает

Интеграция с WordPress, разовая оплата

Где проигрывает

AI-генерация, готовность к агентам

Цены: $99/год (разовая годовая оплата).

#10

BuildForm.ai

Конструктор форм на основе AI-промптов

44/84

BuildForm.ai предпросмотр

Фокус на генерации на естественном языке и формах в стиле чата с базовой аналитикой. Меньше интеграций, ограниченная логика квалификации. Подходит для быстрых чат-сценариев через один промпт.

Где выигрывает

Генерация по промпту

Где проигрывает

Широта интеграций, квалификация

Цены: Бесплатные + платные планы.

#11

Deformity.ai

Конструктор форм с AI-усилением и логическими переходами

44/84

Deformity.ai предпросмотр

Диалоговое заполнение с настройкой брендинга и условными переходами. Команда меньше, интеграций меньше. Подходит, когда нужны и AI-помощь, и визуальная гибкость, но MCP и готовность к агентам не требуются.

Где выигрывает

Связка: логические переходы + AI-помощь

Где проигрывает

Широта интеграций, готовность к агентам

Цены: Бесплатные + платные планы.

#12

BlockSurvey

Зашифрованные формы с упором на приватность

41/84

BlockSurvey предпросмотр

End-to-end шифрование, анонимные ответы, нулевой трекинг. AI-фичи — это лёгкие инсайты, а не движок генерации. Правильный выбор, когда конфиденциальность респондента — жёсткое требование (HR, ментальное здоровье, регулируемые исследования).

Где выигрывает

Приватность, владение данными

Где проигрывает

AI-нативность, готовность к агентам

Цены: $39–79/мес.

Где сам Dashform проигрывает

Мы предпочитаем сразу показать это, чем делать вид, что наш продукт побеждает по всем критериям.

  • Глубина тем — Typeform. Их дизайн-система и анимации — золотой стандарт категории. Мы выбрали другую планку (полезность для конверсии важнее визуального максимализма). Если визуальная полировка — ваш главный критерий, правильный инструмент — Typeform.
  • Голая цена — Google Forms. Бесплатно так, как ни один другой. Мы — другой продукт (квалификация + AI-генерация + готовность к агентам), но если ограничение — это "бесплатно", ответ — Forms.
  • Enterprise-зрелость — инструменты, основанные до 2015. Десятилетняя фора по полировке SOC 2, резидентству данных в ЕС и аудит-логам. Для mid-market мы крепки и становимся лучше, но в 2026 — не самый зрелый вариант для регулируемого покупателя из Fortune 100.

Что мы исключили

Мы начали с двадцати двух инструментов. Восемь были отсечены ещё до того, как был написан этот список.

  • Больше не поддерживаются. Три из протестированных инструментов не выпускали значимых релизов 12+ месяцев и не двигали публичный roadmap. Сравнивать живые инструменты с угасающими — быстрый способ превратить список в мусор.
  • Только enterprise, без self-serve тарифа. Два инструмента требовали звонка с продажами ещё до создания аккаунта. Аудитория нашего /compare работает по карте во вторник днём — инструментам с sales-гейтом место в другом обзоре.
  • Обёртки над Google Forms. Два продукта добавили темы или пару правил ветвления поверх Forms, но унаследовали все ограничения Forms. Вместо них мы включаем сам Google Forms.
  • Только опросы, без квалификации. Один инструмент не поддерживает захват лидов, скоринг и маршрутизацию. Отличный продукт для опросов, но это сравнение яблок с апельсинами против воронок, которые квалифицируют и маршрутизируют.

Периодичность: we re-score in batches. The next batch is 2026-08-15. If a page's last reviewed date is older than 12 months when you're reading it, treat the specifics as stale — we'll have updated by then or pulled the entry.

Try Dashform AI Form, the AI-powered form builder

Создайте свою первую форму из одного предложения. Получите структурированные данные мгновенно.

Начать бесплатно